software/HanComOffice2010 2009/10/21 23:56
한글 2010 vs MS워드 2007
1. 첫화면 메뉴 구성
1.1 한글
- 편집탭으로 첫 메뉴가 떠있습니다.
- 개인적으로 한글 메뉴 구성이 직관적이고 자주쓰는 기능 위주로 구성되어 있다고 느꼈습니다.
- 한글은 실행 후 첫 페이지에서 글을 작성하기 위한 기본적인 메뉴를 거의 다 보여준다고 할 정도로 많은 메뉴가 있습니다. 하지만 많은 메뉴임에도 복잡하다거나 원하는 메뉴를 찾기 어렵지 않습니다.
- 첫 메뉴인 편집탭에 정말 자주 쓰는 기능인 폰트 변경 메뉴가 아래쪽에 익숙한 아이콘들로 배치가 되어 있고, 각종 입력개체, 클립보드, 쪽, 서식 등의 아이콘 배치로 글 작성시에 사용하는 대부분의 기능이 있어 빠른 작성을 도와줍니다. 물론 자세한 기능들은 다른 탭에서도 찾을 수 있습니다.
- 큼직한 아이콘과 아이콘 제목 표시로 많은 메뉴 임에도 원하는 메뉴 찾기가 어렵지 않았습니다.
- 많이 쓰는 기능인 글머리 기호, 번호메기기 기능이 빠져 있었습니다. 들여쓰기, 내어쓰기도 빠져 있습니다.
1.2 워드
- 첫 메뉴는 홈 탭입니다. 이 탭에는 폰트 변경 메뉴가 대부분을 차지하고 있습니다.
- 1/3 가량을 스타일에 할당하고 있습니다. 잘 쓰게되면 편리한 기능임이 분명하지만, 저의 경우는 그때마다 쓰는 스타일이 달라지기 때문에 많이 쓰지 않는 기능입니다. 쓰려고 보면 항상 어딘가가 어긋나기 때문입니다.
- 글머리기호, 번호메기기 기능이 있습니다. 들여쓰기, 내어쓰기 기능도 있습니다.
1.3 평가
- 한글은 문서 작성시 필요한 대부분의 기능 또는 자주 사용하는 기능들을 첫 화면에 노출 시키려고 노력한 듯이 보입니다. 그러면서 세세한 설정이 필요할 때만 타 메뉴에서 찾아서 사용하는 방식을 취한 것 같습니다.
- 반면에 워드는 각 메뉴별 분류를 정확히 하여, 필요한 기능에 따라서 메뉴를 선택하여 사용하는 방식을 취했습니다.
- 물론, 두 프로그램 모두 메뉴 편집은 가능합니다. 하지만 대부분의 사용자들은 메뉴를 편집하지 않고 사용 합니다. 그래서 저는 한글 프로그램이 더욱 문서를 작성하기에 편리한 메뉴 구성이라고 생각합니다.
1.4 보너스
- 창 크기를 줄였을때 두 프로그램 모두 각 메뉴들을 축소시켜 대표 기능들만 표시해줍니다.
- 어느쪽이 더 편리해 보이십니까?
2. HTML 파일 보기
- 해당 html 파일은 한글 2007 설명 문서입니다. 한글 2007 설치시 안내문이 html 파일로도 설치가 되죠.
- 하지만 아래 스샷에서 보듯이 한글의 설면 문서임에도 워드의 경우가 더욱 보기 좋고 깔끔하게 표현됩니다. 링크 표시도 확실하구요.
- 하지만 어차피 두 프로그램 다 요즘의 복잡한 HTML 페이지를 제대로 보여준다고 할 수는 없습니다.(실제로 웹페이지를 저장하여 열게되면 웬만한 레이아웃은 다 깨집니다. 웹브라우져로 열기를 권장합니다. -_-;;)
- 그래도 워드가 한글보다 HTML 표현력이 훨씬 더 높습니다.
3. 웹 페이지에서 복사 > 붙여넣기
3.1 원본
- 제 블로그의 글을 복사해보았습니다.
- 약간의 글과 표가 있습니다.
3.2 복사한 내용을 한글과 워드에 똑같이 복사하였습니다.
- 아래와 같이 한글에서는 검정색 배경에 표도 심하게 뒤틀어져 보기 힘들었습니다.
- 반면에 워드는 불편은 하지만 글의 내용을 파악할 수는 있었습니다.
정말 간단한 비교입니다. ;;
다음번에는 오픈 오피스와 한글과 비교해 보도록 하겠습니다.
http://afire.kr/trackback/165
0